Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘Partenariat médecin-patient’ Category

Patient engagement: Why does it matter and how is it done?
Publié par l’Institut d’analyse stratégique et d’innovation du Centre universitaire de Santé McGill (IASI-CUSM) et le Forum d’innovation en santé, ce huitième rapport « Santé en devenir » est entièrement consacré au patient partenaire. Il présente des articles sur l’expérience du patient, la participation des patients dans la refonte du système de santé, l’éducation médicale, la conception des soins et l’autogestion de la maladie. Une section traite également de la coordination des soins dans la perspective des patients. Trois études de cas examinent des initiatives de partenariat patient au CUSM. Source du résumé: Observatoire international de la santé et des service sociaux

Publicités

Read Full Post »

Plateforme de ressources sur la participation du patient. La Fondation canadienne pour l’amélioration des services de santé a rassemblé des ressources et des outils qui pourraient aider les organisations à former des partenariats avec les patients et les familles afin d’améliorer la qualité des soins. Les ressources sont organisées selon quatre catégories : l’appréciation, la conception, la mise en oeuvre, et la surveillance et l’évaluation. Des liens vers les organisations responsables des ressources sont inclus.

Read Full Post »

Kelley, John M, et autres. « The influence of the patient-clinician relationship on healthcare outcomes : a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials ». PLOS ONE, vol. 9, n° 4, 2014, p. 1-7.
La relation entre le patient et son médecin joue un rôle statistiquement significatif – bien que modeste – sur les résultats sur la santé. Même si les treize études retenues révèlent une faible ampleur des effets, les auteurs rappellent que le niveau d’effet pour plusieurs variables influant sur la santé présente souvent un taux similaire en raison des nombreux facteurs qui entrent en ligne de compte. Le peu d’études ayant satisfait aux critères d’admissibilité amène les auteurs à conclure à la nécessité de la poursuite de la recherche sur le sujet.  Source:  VIsAge ASSS Montérégie

Read Full Post »

Information provenant d’une collègue bibliothécaire, Jacynthe Touchette.

Le 2 avril 2014 a été lancé la campagne Choisir avec soin (ou Choosing Wisely Canada) inspiré de la campagne Choosing Wisely aux États-Unis.

Cette campagne « vise à aider les médecins et les patients à engager un dialogue au sujet des examens, des traitements et des procédures qui ne sont pas nécessaires. De plus, elle vise à soutenir les médecins de manière à ce qu’ils aident leurs patients à faire des choix judicieux et efficaces en vue d’assurer des soins de qualité. »

De nombreux organismes dont l’Association Médicale Canadienne y participent.

Sur leur site Web, de l’information est disponible sur différents sujets pour les médecins ainsi que pour les patients afin de favoriser les échanges et de prendre des décisions éclairées sur les tests et traitements à recevoir.

http://www.choisiravecsoin.org
Sur Facebook: https://www.facebook.com/ChoisirAvecSoin
Sur Twitter: https://twitter.com/ChoisirAvecSoin

Read Full Post »

Training family physicians in shared decision-making to reduce the overuse of antibiotics in acute respiratory infections: a cluster randomized trial. Cette étude publiée dans le  Canadian Medical Association Journal en date du 30 juillet dernier vise à diminuer l’usage d’ antibiotiques lors d’infections respiratoires aigües. Le programme DECISION +2 comprenant un tutoriel en ligne ainsi qu’un  atelier interactif procure un outil aux médecins leur permettant d’expliquer clairement aux patients les risques et bénéfices des choix qui s’offrent à eux. L’étude permet de conclure qu’il y a eu une diminution de l’utilisation des antibiotiques chez les patients qui faisaient partie du groupe DECISION +2.

 

Read Full Post »

Soutien à l’autogestion pour les Canadiens atteints de maladies chroniques : Point de mire sur les soins de santé primaires. Ce rapport montre comment le soutien à l’autogestion peut améliorer les résultats pour les patients et faciliter l’intégration du système de santé en ce sens. Il présente un ensemble de pratiques et préconise des investissements ciblés dans les stratégies de soutien à l’autogestion.

 

Read Full Post »

Evidence: helping people help themselves. La Health Foundation au Royaume-Uni a produit cette revue de la littérature pour répondre aux questions et aux défis des cliniciens qui désirent évaluer les avantages associés au soutien à l’auto-gestion en matière de santé. Le rapport met l’accent sur les questions suivantes : Qu’est-ce que le soutien à l’auto-gestion ? Quel est son impact ? Qu’est-ce qui fonctionne pour soutenir l’auto-gestion? Quelles sont les questions qui nécessitent plus d’attention? Source: Bulletin Santé Pop. RRSPQ

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »